lundi 8 janvier 2007

Réactions du public face aux nanotechnologies

Il semblerait que le grand public américain éprouve quelque désorientation face aux nanotechnologies. En effet, selon une étude réalisée par des chercheurs anglais et américains, il apparaît que les personnes questionnées sur le sujet éprouvent que les nanotechologies sont plus risquées et moins bénéfiques que, par exemple, la pratique du vélo.

Au cours de cette étude, les scientifiques ont interrogé téléphoniquement au hasard un total de 503 personnes en leur demandant d'évaluer les risques et bénéfices des nanotechnologies face à 43 autres technologies et services.
Il est apparu que selon les personnes sondées, les nanotechnologies présentaient moins de risque que l'énergie nucléaire, les biotechnologies ou le transport aérien mais avaient un impact moins bénéfique. Les nanotechnologies apparaissent comme étant plus risquées que la vaccination, l'énergie solaire et les appareils électroménagers et semblent aussi moins utiles.
Seuls l'amiante, le tabac et les manipulations génétiques apparaissent comme étant plus dangereux et moins bénéfiques.

Au final, il semble que le publique interrogé est globalement neutre face aux nanotechnologies. Les chercheurs ayant réalisé cette étude estiment qu'il est désormais temps de passer à une phase éducative quant aux nanotechnologies, afin d'informer les populations à la fois des risques potentielles ainsi que des bénéfices. En effet, une information mieux contrôlée et structurée permettra aux personnes de se forger une opinion plus réelle que celle qu'ils peuvent déjà avoir de part les rumeurs circulant sur le web.

Dans une étude indépendant réalisée par internet, sur un échantillon de 4542 sondés, la plupart n'ont émis aucune objection sur l'utilisation de produits dérivés des nanotechnologies comme des pneus de voiture, des médicaments ou encore une lotion pour la peau. Bien que ne posant pas directement la question du risque des nanotechnologies, il est apparu aussi par cette étude que le facteur risque contre bénéfice dépendait de l'importance du bénéfice d'un produit : si un produit à beaucoup d'effet bénéfique, alors le risque qu'il introduit semble être pris avec moins de considération par le consommateur.

Source : NanotechWeb

publié par Tom dans: Actualité scientifique
Commentaire( 3) Commenter Trackbacks(0)

Commentaires

public et non pas publique
Correcteur orthographique efficace disponible pour pas cher.
Commentaire posté par: Anonymous le dimanche 14 janvier 2007 - Lien direct
En effet...
Corrigé ! Merci !
Commentaire posté par: bloggi le lundi 15 janvier 2007 - Lien direct
nanodesign
"Designons ensemble le monde nano de demain..."
Commentaire posté par: pinch le mercredi 17 janvier 2007 - Lien direct
Page Précédente :: Page Suivante